No sólo eso, sino que ni siquiera ha contestado a la carta que le envié el lunes 9 del corriente pidiendo una investigación al respecto. Con todo, la respuesta incurre en falsedadesdeliberadas.Laspaso a señalar citando textualmente: “ En el caso específico del docente Gellert, quien sufriera el perjuicio que denuncia cabe aclarar que la secretaria de la escuela primaria 17 remitió a este CONSEJO ESCOLAR la planilla de novedades de ausentismo con errores ya que el artículo del ESTATUTO DEL DOCENTE informado por ella era incorrecto, por esta razón el sistema no lo admite”¡HASTA DONDE PIENSAN LLEGAR EN SUS DEFORMACIONES!Se atreven a transferir la responsabilidad que tienen a una trabajadora que ha cumplido a pie juntillas con la transcripción del artículo que yo solicité por nota, para luego presentar el certificado de la justicia electoral, circunstancia que me consta por haber tenido ante mí el contralor enviado al consejo escolar. También he podido constatar que la planilla de novedades de ausentismo menciona el articulo 115 f( candidatura), que ha sido corregido manuscritamente con tinta verde( escribiendo 115 h,licencia por cargo electivo, que sufre descuentos) por alguien del consejo escolar, cosa no aclarada en la respuesta publicada en el diario. Algo que está en el límite con el absurdo es que el sistema no admite el artículo 115 f, cuando se aplica hace años a los candidatos de partidos políticos que son docentes.Voy a transcribir textualmente el artículo y la ley 13967 en la que se basa:”El agente de la administración pública que fuera designado por partidos políticos o agrupaciones políticas reconocidas, como candidato a un cargo electivo titular o suplente de cualquier índole y en cualquier jurisdicción tendrá derecho al uso de licencia con goce íntegro de haberes hasta el día del comicio inclusive y desde treinta días(30) anteriores al mismo como máximo” .Lo que no pude explicar el consejo escolar en ninguno de sus párrafos es por qué con el mismo artículo cobré la licencia correspondiente a las PASO, ni tampoco a que se debe que mis compañeros del FRENTE DE IZQUIERDA docentes lo cobraron ahora como debe ser.El CONSEJO ESCOLAR se ha enredado en sus falacias, y no puede probar que no actuó con animosidad maliciosa.Lo prueba el hecho de que oculta pertinazmente quien dio la orden de cambiar el artículo.Cuando estoy reclamando una reparación al daño que me están causando, no ignoro que no es resorte del consejo escolar ordenar el pago, pero como está clara su responsabilidad corresponde que se haga cargo, sin desmedro de las sanciones de las que es merecedor quien ha actuado de forma extremadamente artera.
A la mentira, el consejo escolar añade frialdad y cinismo, una característica común al burócrata ajeno a las necesidades y padecimientos de los trabajadores.Dice: “Dada esta situación existen mecanismos para subsanarla” ¡un mes sin cobrar! Y no se les mueve un pelo. Son el retrato de la decrepitud y descomposición de este sistema, la manifestación cruda de la separación del aparato del ESTADO del pueblo y los intereses de los trabajadores. El pueblo y los docentes deben tomar nota sobre esto para clavarlo en su conciencia, organizarse y desterrar para siempre las raíces profundas que han llevado a esta situación, pero que también se expresan en la falta de pago a miles de compañeros, en los bajísimos salarios, en el derrumbe de las escuelas, en la deserción escolar y la situación catastrófica de nuestros alumnos.
ROBERO GELLERT ,
DOCENTE DE FLORENCIO VARELA,
EX CANDIDATO A INTENDENTE
DEL FRENTE DE IZQUIERDA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario