miércoles, 26 de agosto de 2015

Piden penas de 8 y 16 años para dos acusados de prostituir menores


Piden penas de 8 y 16 años para  dos acusados de prostituir menores

Durante los alegatos la fiscalía dio por probado el delito de trata con fines de explotación sexual, del que fueron víctimas dos niñas de 15 y 16 años. Además pidió la absolución de una de las imputadas.  
 
El juicio oral y público por trata de personas con fines de explotación sexual que se desarrolla en la ciudad y que tiene a tres acusados entró en etapa de alegatos. El fiscal federal Daniel Adler solicitó penas de 16 y 8 años para Alejandro Daniel Aguirre y Gonzalo Matías Aguirre, respectivamente, por haber engañado en el verano de 2013 a tres mujeres -dos de ellas niñas de 15 y 16 años- en Florencio Varela, con falsas promesas de trabajo. 

Para la tercera imputada solicitó la absolución al entender que no está acreditada su participación criminal en el hecho y contemplar, entre otras cuestiones, su situación de vulnerabilidad, las amenazas denunciadas durante el debate y la ausencia de un "efectivo acceso a la justicia".
Acompañado por el fiscal federal de Dolores, Orlando Giménez, Adler pidió también el decomiso del Renault Logan que Aguirre usó no sólo para el traslado de las adolescentes desde el conurbano a Pinamar, sino también para llevarlas a concretar la explotación sexual. Además -por haberse cometido el delito con ánimo de lucro- impuso multas de 80 mil y 50 mil pesos para padre e hijo, respectivamente.
En ese sentido sostuvo que corresponde que tanto las multas a imponer y el decomiso sean afectados a programas de asistencia a las víctimas, debiendo ordenarse luego del pago de las multas y de la realización del vehículo en cuestión, el depósito del dinero en cuenta oficial a nombre de cada una de las víctimas.
Y como último punto, requirió que se remita copia de lo actuado al Colegio de Abogados, en relación a la actuación del abogado defensor Héctor Zamora, a fin de que se evalúen las sanciones disciplinarias correspondientes por la presunta violación al artículo 60 de la ley 5177 -que da cuenta de la prohibición de defender intereses encontrados- y a las normas de ética profesional del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires. Zamora, defensor de Alejandro y Matías Aguirre, también asesoró a la tercera imputada, quien dijo -en el testimonial prestado en el juicio- que fue llevada bajo amenaza a "mentir" ante la Justicia.
En relación a la situación de las adolescentes, Adler reparó que se trataba de dos niñas “que se encontraban a casi 400 kilómetros de su casa, sin dinero y con escasos conocimientos para salir de un lugar donde Alejandro Aguirre tenía efectivo dominio, y además hacía notar sus influencias políticas y su capacidad de dañar".
Durante su alegato, el representante del Ministerio Público Fiscal señaló que se trataba de una suerte de "pyme familiar con fines criminales, de explotación sexual" y ahí fue como ubicó la intervención de Alejandro Aguirre como "dueño del negocio".
En ese escenario, mencionó que Gonzalo Matías Aguirre colaboró con los hechos "con pleno conocimiento y voluntad". "Su rol no fue necesario sino accesorio, pero su contribución al hecho total debe igualmente ponderarse", sostuvo el fiscal.
 
ABSOLUCIÓN PARA UNA IMPUTADA
En relación a la mujer imputada, Adler pidió su absolución. Es que, según dijo, el cambio de posición “no resulta arbitrario sino que se funda en lo sucedido en el juicio", y se refirió así  a la declaración que prestó la imputada en el debate oral, en la que denunció que también fue una víctima y que sufrió amenazas.
"No sólo se apartó de lo que había dicho en primera instancia, sino que manifestó que su declaración había sido convenida con el abogado de los coimputados", apuntó. Esto lo dijo frente al mismo abogado y con el control de los Aguirre que escucharon el relato, quienes no requirieron la confrontación en ningún momento.
En un pasaje del alegato, Adler reparó en que la imputada tiene una hija menor, producto de una violación que sufrió a los 13 años, que dijo que aceptó viajar a Pinamar para comprar los útiles para la escuela de la niña, y que no tenía empleo. Además,  hizo referencia a que dormía en el mismo lugar que el resto de las víctimas, y que sólo estuvo tres días al pedir volver a su casa.
 

infonews.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario